【Now新聞台】支聯會煽動顛覆案，被告鄒幸彤申請撤銷公訴書，遭法院拒絕，案件明年1月22日開審。
鄒幸彤由囚車押送到庭，她的申請由國安法指定法官李運騰、陳仲衡和黎婉姬處理，支聯會和另外兩名被告李卓人和何俊仁無加入申請。
案中自辯的鄒幸彤指，控方的罪行詳情只提到「以結束中共領導為手段的行為」，她不明白當中意思，不知如何答辯；法官李運騰要求控方澄清「非法手段」的意思，問是否任何目的是結束中共領導的手段都是非法手段，控方同意。
鄒幸彤質疑結束中共領導是結果而非行為，結果的狀態不能違法，只有行為或不作為可違法；但法官陳仲衡表明，他認為結束中共領導屬於行為。
鄒幸彤又質疑控方的開案陳詞沒有說明何謂非法手段；法官李運騰指，開案陳詞指控各被告宣傳「結束一黨專政」以結束中共領導為目標，控方認為字眼必然是違反中國憲法，又問控方有沒有合法手段可推翻一黨專政，控方指沒有。
鄒幸彤指出，反對法律不等於違反法律，認為控方將兩個觀念混淆；法官李運騰認為議題超出今次申請範圍，認為控方指控廣闊與不知控方指稱是兩回事，這議題應留待結案陳詞處理。
鄒幸彤續質疑「結束中共領導」沒有客觀標準；法官李運騰不同意，認為若中共不再領導政府就算是結束領導，他又指控方的指控依賴涉案口號能否煽動他人、破壞中國根本制度或破壞中央政權機關要視乎證據，屬於事實裁斷，認為不應在今次申請處理。
鄒幸彤批評控方指稱的目的包含太多可能的手段，指控廣闊令任何行為都可跌入控方的指控；但法官李運騰認為，控方須證明的兩項煽動目的已是限制控方案情的框架，撤銷公訴書申請最終被拒。
鄒幸彤與法官爭論時不時疊聲，控方一度要求她等法官說完後才回應。
