【Now新聞台】內地網上長租平台蛋殼公寓傳出資金鏈斷裂，北京每日都有租戶到公司要求取消租約。
陳女士一年前結婚，租住蛋殼公寓，九月時因為公司宣傳可免兩個月租金而續租。
陳女士：「畢竟我怕錯過這個就沒有這個活動，我就趕緊租了，當時我老公也攔我，但是我比較執著還是去租了。我當時也沒意識到這個問題，現在我回去想想，我覺得當時這麼便宜，肯定就是有問題。」
上月初她透過應用程式解約，取回預繳的新約半年租金以及舊約押金，共約三萬六千元人民幣，公司承諾十四個工作日內退還，但她至今仍未收到錢。
陳女士：「我等了十四個工作日，我再打蛋殼的電話，蛋殼的電話就已經是完全打不通的狀態。(欠款)大概是我三個月收入，我也剛畢業大概四年左右，確實這筆錢對我很重要的。如果說我手上沒有一些存款的話，我現在已經沒辦法在北京生活。」
成立近六年的蛋殼公寓，年初在美國紐約上市。內地傳媒報道，公司負債共三十億人民幣，受影響客戶達十六萬人，公司前行政總裁高靖被調查。
蛋殼公寓是以「長收短付」方式運營，租客簽一年合約，要先付全年或半年屋租或者向銀行借「租金賃，而公司每個月交租給業主，若超過十五日不交租，業主有權單方面解除合約。
今次出現「爆煲」是因為蛋殼公寓用收到的租金，租下更多單位及裝修，但這類「二房東」回報率低，入不敷支而欠租。
網上有片段見到業主收樓，出言恐嚇及破壞傢俬，有租客就持刀指向業主，廣東更有大學畢業生簽了「租金賃」被迫遷，點火燒屋後跳樓。有律師指業主無權趕租客走，認為政府要加強監管資金。
內地律師王玉臣：「關鍵是(公司)收了錢，收了租金後把錢給挪用了，譬如說去作投資。這筆錢譬如說一定要設定在特定資金監管的帳戶上，而且這筆錢只能用於幹甚麼，不能夠用於幹甚麼，而且還要設定如果違反規定，要受到甚麼的處罰。」
若業主及租客想減低風險，律師建議應自行簽合約，不要涉及第三方平台，若日後有紛爭要解決都會容易一些。
最高人民法院回應事件時指，如相關案件進入司法程序，將嚴格依法審理。
