抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】民主派初選案續審，被告施德來繼續作供。他稱，認為基本法賦予立法會否決權是解決社會分歧的機制，當初是希望政府回應五大訴求，無想過真的會否決財政預算案。
被告施德來第二日作供。他稱在2020年3月曾看過時任全國人大常委譚耀宗的訪問 ，理解《基本法》中指若立法會否決財政預算案，行政長官可以解散立法會，條文起草原意是由選民抉擇是特首做得不好、還是立法會試圖留難特首，又稱戴耀廷亦曾撰文提及否決財政預算案後，政府仍可以批准臨時撥款維持運作。
被問到為何簽署墨落無悔聲明，他指條文起草原意是解決社會分歧的機制及立法會的憲制權力，當時認為否決預算案沒有問題，加上坊間正在討論民主派會否「輸打贏要」，即使初選落敗仍然參與選舉，認為議題對選情及形象 有很大影響，故決定簽署。
至於後來提交初選提名表格時，附上墨落無悔聲明書及他簽署的九龍東共同綱領，綱領提到會積極運用權力否決預算案。他稱，簽署文件不是因為達成共識，而是因為時任民主動力總幹事黎敬輝的指示，但認為條文中存在彈性。
至於為何在選舉論壇中表現進取 ，他指自己在九龍東沒甚麼知名度，希望引起公眾關注，形容民協讓人有保守的感覺，至2020年6月政治浪潮湧起，很難取得民主派選民支持，認為即使自己勝算低，仍希望改變民協形象，因此選用了這樣的選舉策略。
施德來在庭上多次重申，當時希望民主派取得過半議席後，令時任特首回應五大訴求，紓緩民間與政府的矛盾，沒有想過否決預算案是真的會做的事。
