抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】理大學生呂世瑜去年承認煽動他人分裂國家罪，由於屬「情節嚴重」案件，受最低刑期限制判囚5年，未能因認罪而扣減刑期，他上訴至終審法院，案件開審。
上訴人呂世瑜由囚車押送到終審法院，上訴方指，同案其他沒有認罪的被告同樣屬於「情節嚴重」，但認罪、有悔意的呂世瑜被判處一樣刑期是不公平，而國安法規定「情節嚴重」判囚不少於5年的做法會令判刑缺乏連貫性。
法官質疑上訴方是否投訴國安法的分級機制，上訴方否認，指分級是要令公眾知道判刑嚴重程度亦有不同刑期，答辯方強調，被告屬於情節嚴重，要符合國安法列明的三個情況才可判處較輕刑期。
法官聽完雙方陳詞後，決定擇日頒書面判詞。
