抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】黎智英國安案續審，前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續接受辯方盤問，辯方指蘋果日報一直提倡和平示威，但張劍虹指日報在反修例運動後期，同情和支持示威者使用暴力。
辯方資深大律師彭耀鴻繼續盤問，強調蘋果日報一直呼籲和平示威，又展示2019年日報呼籲市民參加6月16日和7月1日遊行的頭版報道，提到兩次遊行都獲得警方不反對通知書。
張劍虹作供時指當年社運後期，暴力「越來越犀利」，黎智英覺得應「和勇不分」，所以蘋果日報跟從他的立場，以同情和支持「抗爭者」角度，報道和評論暴力場面。他個人覺得有問題，但作為社長，有需要執行黎智英的政策。
彭耀鴻之後問到關於張劍虹提過黎智英2019年一次飯盒會，吩咐蘋果日報廣告部推出「撐小店分類廣告計劃」。彭耀鴻指出，這個計劃的原先目的是尋找另外收入來源，張劍虹就說不同意，指黎智英做生意多年，知道做這類計劃賺不了錢，實際上計劃就是撐「黃店」，又指黎智英覺得一日有「抗爭」，「黃色經濟圈」就需要存在。彭耀鴻反指黎智英從沒有說過這些說話，張劍虹否認。
彭耀鴻其後提到，黎智英和張劍虹會推薦寫手給負責評論版的楊清奇，張劍虹指因為自己是高層，所以楊清奇才會刊登獲推薦寫手的文章，彭耀鴻就指那些只是「推薦」，並非「吩咐」刊登，張劍虹就覺得「推薦」是等同「吩咐」。
