抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】的士司機陳輝旺2012年被捕時，懷疑被警員箍頸，留院一個月後不治。死因研訊在西九龍裁判法院進行，裁判官引導陪審團指他們必須在毫無合理疑點下，才能裁定死者非法被殺。
案發於2012年11月，當時死者陳輝旺在西隧收費亭與乘客爭執，警員到場制服他時懷疑箍頸，死者送院後被發現頸椎脫位，最終於同年12月12日不治。
死因裁判官周至偉向兩男三女陪審團總結案情時，提到警員林偉榮供稱他嘗試帶死者上警車時，死者掙扎令他右臂觸碰到死者頸部，他隨即鬆手檢查。死者當時指沒事，警方武力專家則認為警員使用的武力合理。
而死者當日送院時未有發現頸部有傷，但入院第三日接受磁力共振檢查，發現頸椎脫位，死者四肢癱瘓臥床，其後感染支氣管肺炎離世。
研訊期間傳召兩名骨科醫生擔任專家證人，他們都同意令死者致命的肺炎是頸椎脫位的併發症，但其中一名醫生李淵粦認為是警員的環頸動作引致脫位，而另一名醫生梁漢邦認為死者頸椎移位是因他與乘客爭執跌倒時，後腦著地造成。
裁判官指兩名專家都有引用事發的閉路電視片段解釋，但片段質素不理想，陪審團需連同其他證據考慮。
裁判官指陪審團裁決時可考慮非法殺人、死於意外、死於不幸、死於自然或死因存疑。陪審團若考慮裁定為非法殺人，須是毫無合理懷疑，包括需考慮警員環頸動作、是否有意圖和這個行為是否非法和危險，即是警員使用的武力是否不相稱。
裁判官指若陪審團認為令死者致命的肺炎與頸傷無關，應裁定死於自然；若陪審團認為肺炎和頸傷存在因果關係，就應考慮死於意外或死於不幸；若認為案中證供未能完全顯示死者死亡因由，應裁定死因存疑。
