抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】黎智英國安案續審，辯方繼續結案陳詞，聲稱黎智英與美國前國防高官談論外交政策議題，如同是在飲茶時談論法律。
辯方資深大律師彭耀鴻指，被指煽動的161份刊物中，有63份控方形容為「看似是新聞文章」，這顯示另一個合理推論是這些文章是新聞報道。又指控方呈堂的黎智英Twitter帖文中，有些沒有請求制裁或贊同重光團隊，認為控方應指出他們依賴帖文中哪些部分用作推論，否則就沒有妥善履行職責。
彭耀鴻又舉例控方指出黎智英與退役美軍將領基恩、美國前副國防部長伍夫維茲等人保持聯絡和談論外交政策議題，更合理的推論是黎智英與他們是多年朋友，同樣關心國際和本港事宜，談論這些議題就如飲茶時談論法律。
就控方指控黎智英在網上直播節目提出撤銷本港特殊待遇，彭耀鴻稱，節目並非跟稿，黎智英是即時回答觀眾提出的問題，不構成請求敵對行動，不能以此推論有串謀協議，又指撤銷特殊待遇是將「好過正常」的待遇下調，並非將香港當成敵人，只算是不友好行為，不算是敵對行動。
彭耀鴻又舉例指，控方指控黎智英在帖文讚揚美國關閉中國駐休斯頓領事館，是在鼓吹美國對中國採取敵對行動，但黎智英只是在評論事件，不能推論成呼籲制裁。
法官李運騰指，控方是希望證明協議存在及黎智英有份執行協議，質疑辯方提出個別例子，未能回應控方案情。彭耀鴻解釋，本案是關乎請求外國制裁，並非希望制裁，即使黎智英心中可能希望外國制裁，但他因知悉法律後果，避免故意公開呼籲就是沒有犯罪 。
